据《世界体育报》报道,在内格雷拉案调查中,巴塞罗那前主席巴托梅乌向法院提交书面意见,反对皇家马德里获取俱乐部大规模内部审计和经济文件。他认为,相关取证申请既缺乏法律依据,也无助于案件推进,反而损害俱乐部的正当权益。

在调查“内格雷拉案”的司法程序中,巴托梅乌已向负责该案的巴塞罗那第一号调查法院提出申请,要求驳回皇家马德里查阅巴塞罗那2010年至2021年间全部审计报告及经济内部文件的请求。
皇马以内格雷拉案私人指控方身份,申请获取上述文件。该案正在调查巴塞罗那俱乐部在2001年至2018年期间,是否因向前裁判技术委员会副主席内格雷拉支付巨额款项,以换取所谓裁判报告,从而涉嫌构成体育腐败行为。由于巴托梅乌在2014年至2020年担任巴萨主席,他是案件的调查对象之一。根据媒体获取的一份书面文件,巴托梅乌明确反对法院将相关资料交予“长期竞争对手”,理由是皇马“不具备相应的程序合法性”。
巴托梅乌在文件中表示:皇马作为私人指控方,无权单方面发起一项前瞻性调查,以查清被指控实体全部财务活动。他认为,这种试图进行“文件全面清查”的做法,直接侵犯了巴塞罗那的合法权利,尤其是其商业隐私。此外,巴托梅乌认为,皇马在当前诉讼阶段的主动诉讼资格已经消失,因为案件并未证明存在向任何裁判支付款项的事实基础。他还指出,皇马提出的取证申请范围过于宽泛且缺乏针对性,真实目的并非协助司法调查,而是通过程序性手段拖延案件进展。
巴托梅乌在书面意见中写道:皇马要求调阅的,是覆盖18年期间的尽职调查报告、法务审计等全部文件。申请方不仅是本案中的对立方,还是巴萨在体育与金融层面的竞争者,其目的在于了解巴萨财务和商业活动的内部报告,并极可能将这些材料用于与案件无关的用途。
作为例证,巴托梅乌指出,相关文件包含俱乐部引援政策、拉玛西亚投资规划、财务管理、税务数据、税务稽查情况、商业战略,以及涉及内马尔案等司法事务的信息,同时还包括资产管理、Espai Barça项目、球员合同分析和俱乐部支出等内容。
他认为,这些取证请求无关紧要、毫无用处、没有必要且内容重复,即便执行,也无法推动对所调查刑事违法行为的核实。涉案付款的相关情况早已在案卷中完整呈现,皇马的取证申请不会提供任何新的事实依据。
若克洛普执教皇马:重现“重金属足球”的梦幻阵容
阿尔瓦罗·阿韦洛亚在皇马的长远前景,因球队在国王杯被低级别联赛对手淘汰而蒙上阴影。众所周知,弗洛伦蒂诺对...
2026-01-15
皇马高额投资遇冷:马斯坦图诺与居莱尔深陷信任危机
皇家马德里的两笔重要引援——马斯坦图诺与居莱尔,正面临前所未有的审视与压力。两位被视为球队未来的年轻才...
2026-01-15
虚假的儿皇梦卡尔的护腿板印的是:梅西绝杀皇马、晒球衣!
1月15日。拜仁小将卡尔在过去经历了舆论上的冰火两重天,主要还是因为他的发言,其中最没有争议的是再次强调自...
2026-01-15
里程碑,卡马文加完成皇马生涯第200次出场
在与阿尔瓦塞特的国王杯1/8决赛中,卡马文加达成皇马生涯200场里程碑。现年23岁的卡马文加在2021年夏天从雷恩...
2026-01-15
马卡:超级杯失冠&主帅下课&国王杯遭淘汰,皇马这周十分艰难
皇马在一周内接连遭遇超级杯失冠、主帅下课和国王杯遭低级别球队淘汰。《马卡报》对此表示,皇家马德里正经历...
2026-01-15